1.
总体对比概述
1) 重庆机房优势:本地网络资源丰富,适合面向中国内地用户的低延迟访问。
2) 香港机房优势:国际出口带宽大,跨境访问稳定,适合外贸、国际业务与港澳台用户。
3) 成本差异:一般重庆托管/机柜与带宽价格低于香港,但香港在国际链路上更有优势。
4) 法规与合规:重庆需遵守工信部备案与内容审查,香港在备案上更宽松但需注意本地合规与税务。
5) 适用场景:电商、视频点播、SaaS等,根据目标用户分布选择地域更优。
2.
产品与价格对比(示例表格)
1) 下表列出三类常见托管方案(演示价格为市场参考价,单位:人民币/月)。
2) 表格包含:地点、产品型号、CPU/内存/硬盘、带宽与流量、价格、售后响应时间。
3) 重庆本地机房通常提供独享1Gbps上行或共享500Mbps,香港常见独享500Mbps起步。
4) 计费模式:带宽固定计费与按流量计费并存,选择时注意峰值流量与突发需求。
5) 以下为示例对比表(注:实际以机房报价与合同为准):
| 地点 |
方案/型号 |
配置 |
带宽/流量 |
价格/月 |
售后 |
| 重庆A机房 |
机柜托管B型 |
2U机柜位,Xeon 6C/12T,16GB,2x240GB SSD |
100Mbps独享/包年2TB |
¥399 |
7x24电话+工单 |
| 重庆互联科技 |
VPS高IO |
4核/8GB/120GB NVMe |
500Mbps共享/按流量 |
¥249 |
工单响应2小时 |
| 香港B机房 |
独立服务器C型 |
Xeon 8C/16T,32GB,2x480GB RAID1 |
1Gbps共享/不限流量(公平使用) |
¥899 |
7x24远程/上门 |
3.
网络质量与延迟对比
1) 延迟示例:重庆到成都平均延迟约4-8ms,重庆到广州约20-30ms;香港到台北约40-60ms,到欧美平均150-220ms。
2) 出口带宽稳定性:香港因直连亚洲与国际中转链路多,峰值稳定性优于部分内陆机房。
3) 丢包率参考:优质骨干链路丢包率通常小于0.1%,劣质链路在高峰可能到0.5%-1%。
4) CDN加速建议:将静态资源分发至国内CDN节点可把重庆到全国的延迟与带宽压力显著降低。
5) 测试方法:建议用ping/traceroute与iperf3进行多时段测试,并保存数据作为采购依据。
4.
DDoS防御与CDN支持
1) 典型防护能力:本地机房基础防护通常为10-20Gbps清洗,香港高端可达100Gbps以上(按方案计)。
2) SLA与清洗时延:优质厂商承诺清洗启动时间一般在1-5分钟内,恢复时间依攻击规模而定。
3) CDN结合防护:使用接入型CDN(带L7防护)可在边缘拦截大部分应用层攻击并分散流量。
4) 费用举例:基础DDoS防护可包含在托管费内,高防包月常见价格区间¥2000-¥10000/月(按防护带宽档位计)。
5) 技术建议:对外服务关键端口建议前置清洗+策略黑白名单+速率限制,定期演练突发流量应对。
5.
售后支持与运维服务对比
1) 响应时间:重庆部分厂商工单响应1-4小时,香港高端供应商常承诺30-60分钟响应并可远程或现场支持。
2) 运维内容:包含上电/重启/更换硬盘、网络故障排查、补丁与镜像部署等,需在合同内明确条款。
3) 值守方式:7x24远程支持与现场支持(按小时计费或包含在服务内)。
4) 备件与替换:检查是否提供同城备件,硬盘、网卡等可否快速更换以降低RTO。
5) 案例参考:某SaaS公司选择重庆机房后,通过签订SLA将主机故障响应从平均6小时缩短到1.5小时,单次故障导致业务中断成本下降约70%。
6.
真实案例与服务器配置示例
1) 案例一(迁移与混合部署):电子商务客户X,日PV峰值50万,原在重庆A机房独服集群;迁移部分静态至香港CDN,国际用户响应时间下降约35%。
2) 配置示例A(重庆热销托管):1台独立服务器:Intel Xeon E5-2620v4 8核/16线程,32GB DDR4,2x480GB SSD(raid1),1Gbps共享,月费约¥799。
3) 配置示例B(香港适合外贸):Intel Xeon Silver 4214 12C/24T,64GB,4TB SATA+500GB NVMe缓存,1Gbps独享,月费约¥1,399。
4) 性能数据:上述香港配置在压测(100并发、1000RPS场景)下,平均响应时间约120-180ms(含国际链路),重庆同类配置国内响应时间可低于60ms。
5) 迁移建议:先做流量分流与DNS灰度,备份数据库并使用主从同步,演练回滚方案,确保切换窗口与SLA对齐。